近期，中国法院网报道过这样一个案件：

近期，中国法院网报道过这样一个案件：

2019年3月15日，被告向原告借了十万元，并附借条一张“今借李某某（原告）人民币100000（壹拾万元整）。月息2分，将于3月底归还。”借条上还有被告的签名及手印作为确认。当日，原告就将自己的信用卡提供给被告，被告用其自带的POS机分两次刷取现金49630.00元、49370.00元，共计99000.00元，一并存入自己的银行账户中。被告于当日从其账户转出90000.00元用于偿还他人债务。但当借款到期后，被告并没有履行还款承诺。于是，原告选择一纸诉状把被告告上法庭。

本案中有两个争议点：一是原告与被告之间是否存在债权债务关系，二是被告方行为是否构成不当得利。

一、民间借贷的认定

据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适合法律若干问题的规定》第一条规定，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。在本案事实中，原告与被告确实建立了民间借贷的关系。第二条规定要求出借人在向法院起诉时，需要提供欠条等来证明借贷法律关系的存在。此案原告与被告借贷关系有借条为证。

但是，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适合法律若干问题的规定》第十四条规定，有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：